Aller au contenu
Forums Serre Chevalier Ski

Neige 2009 / 2010


Recommended Posts

  • Réponses 209
  • Created
  • Dernière réponse

Top Posters In This Topic

C'est vrai que c'est joli tout ça, mais un peu tôt, ça m'ennuie un peu de chausser les neiges maintenant pour les limer en 2 2 dans le lautaret !!!

Pour les webcams vous les avez ici, zooms dans le menu de gauche Webcams Serre chevalier

Ps: si vous en avez d'autres à rajouter et qui sont fiables envoyez les liens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oué ben si ca continue avec ces températures, je sais meme pas si un petit flocon s'aventurai a la pointe de l'Yret^^

Comme quoi la météo est bien une chose que l'on ne peut pas prévoir. Y a 5 jours ca neigé, est la il fait trés chaud, 22° aujourd'hui. Mais bon le froid peut revenir comme il est parti. Et puis d'ailleurs, la neige est rarement la a ce moment, donc meme si elle part, au final c'est pas "alarment".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un article paru dans le Dauphiné ce matin 30 octobre :

MONTAGNE

Des experts ont évalué l'impact environnemental et économique de la neige artificielle

par La Rédaction du DL | le 30/10/09 à 05h04

Réchauffement climatique, développement durable et économie touristique semblent vouloir se télescoper autour d'une technologie en constante évolution depuis les années 60 : la neige de culture.

Nathalie Kosciusko-Morizet, alors secrétaire d'État à l'Écologie, a demandé un rapport sur la neige de culture et son impact environnemental à trois membres du Conseil général de l'Environnement et du Développement durable (CGEDD). Leur constat est parfois surprenant pour un sujet touchant aussi directement à l'environnement.

Les prélèvements d'eau,

mal connus

C'est à la "recommandation N°5" du rapport que la surprise apparaît en des termes qu'il convient, il est vrai, de décrypter.

"La mission recommande à la direction générale de la prévention des risques (DGPR) d'interdire l'ajout d'additifs cryogènes dans l'eau de production de neige". Ce qui s'appelle un pavé dans la mare du développement durable. Il semblait pourtant que l'Association nationale des maires des stations de montagne (ANMSM) ait proposé l'abandon des cryogènes dans sa charte développement durable et que toutes les stations assurent ne pas les utiliser. Dans ce cas, pourquoi une telle mention dans un rapport ministériel ?

Pour ceux qui ne connaissent pas ces additifs "miracles", dont le plus connu est sans doute le "Snowmaxv", il s'agit d'une enzyme (INA) issue de la lyse d'une bactérie, qui favorise la cristallisation des molécules d'eau et donc, permet de fabriquer de la neige malgré des... températures positives ! Ce produit, vendu sous forme de granules - mais pas en France assure le fabricant, Genencor International inc. -, est fortement soupçonné par les associations environnementalistes (Frapna, Mountain Wilderness...), mais aussi des instituts scientifiques (Niosh, Insa, Cemagref...) de nocivité sur les micro-organismes des milieux naturels.

Autre point aussi étonnant qu'inquiétant révélé par le rapport du CGEDD : l'impossibilité de connaître le véritable impact de la fabrication de neige de culture sur la consommation en eau. C'est d'ailleurs la recommandation N° 1 du rapport. "La mission recommande à la Direction de l'eau et de la biodiversité de faire effectivement appliquer les arrêtés qui imposent la mesure ou l'évaluation des volumes prélevés dans la ressource d'eau et la transmission des résultats au préfet (...) et de mettre en place un dispositif de télédéclaration annuelle des volumes prélevés". Il semble en effet que jamais, la mission n'est parvenue à connaître les réels prélèvements en eau, pas plus que les préfectures, d'ailleurs.

Enfin, parmi les quelque 15 recommandations, on notera : des demandes de surveillance de l'impact de ces installations sur l'alimentation en eau potable des populations alentour ; des demandes de prévention des risques que peuvent causer les retenues collinaires sur les habitants en aval (débordements, avalanches) ; des mesures de l'impact en gaz à effet de serre (dans le cadre du Grenelle de l'environnement) dû à la production de neige de culture ; mais aussi une veille afin que les débits biologiques minima des torrents ne soient pas diminués par les prélèvements d'eau.

En résumé, si ce rapport ne remet pas en cause la fabrication de la neige de culture - de plus en plus utile à la survie économique des stations de moyenne altitude -, il espère la voir plus encadrée juridiquement par les pouvoirs publics.

REPÈRES

La neige de culture en France

Elle représente environ 20 % des domaines skiables. Les exploitants prévoient d'aller à 30 %, voire 40 %.

Dans les Dolomites, c'est 80 % du domaine qui est concerné et 85 % à 100 % dans les stations américaines !

Le prix de cette neige

Hors amortissement des installations, il faut compter 0,80 € par m³, soit 5 600 € par hectare, pour 70 cm d'épaisseur de neige.

En investissements (hors retenues collinaires), la neige de culture représente 150 000 à 200 000 € par hectare enneigé, avec un amortissement généralement compris entre 20 et 30 ans.

Une retenue collinaire de 60 000 m³ revient à environ 1,8 million d'euros.

Le coût total du mètre cube de neige de culture peut donc s'estimer entre 2 et 2,50 € !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour le peut que j'ai vue les sommets aujourd'hui, ca a pas l'air d'en avoir mis beaucoup. Pour l'instant ca pleut ici, peut etre que cette nuit ca va en mettre un peut. En tout cas debut novembre ca sert pas a grand chose qu'on en ai en bas, ca va tout fondre comme c'est vennu autant etre un peut patient encorevictory.gif

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

  • Messages

    • C’est pour les nouvelles résidences
    • Pour la Croix de Nord, le plan était quand même d’optimiser le secteur. Il y a une dizaine d’année, il y a eu un gros manque d’enneigement, les téléskis étaient compliqués à maintenir enneigé, ainsi que la piste menant au télésiège du Rocher Blanc. En plus, la capacité des téléskis était dépassée. Donc les appareils ont été remplacé en urgence. La Croix de Nore en lui même n’a remplacé qu’un appareil, mais avec Rocher Blanc, cela a permit de supprimer un appareil et d’optimiser le secteur. NP: j’avais entendu dire que la construction en urgence de ces appareils avait entrainer l’annulation de la construction du TS Bois des coqs justement. Ça c’était conclu par une dispute entre Chantemerle/ Saint Chaffrey et le domaine. A priori, ce serait la raison pour laquelle il n’y aurait pas eu d’investissement sur la commune ces 10 dernières années. Mais je suis vraiment pas sûr de mes infos.
    • Pas de problème je n'avais pas saisi le sarcasme 🙂 .
    • C’était une boutade Prorel, rien contre toi. Disons que j’étais un peu pince-sans-rire et teinté de mauvaise foi au milieu de la nuit, faute à une journée un peu merdique au boulot hier.
    • J'ai dit "c'est l'une" et non "c'est la raison" 🙂 . Toutes les zones boisées n'abritent pas des tétras. Ils communiquent dessus dans leurs engagements environnementaux.
  • Mises à jour des statuts

  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      886
    • Maximum en ligne
      976

    Membre le plus récent
    Karenkah
    Inscription
  • Sujets

×
×
  • Créer...

Important Information

En utilisant ce site, vous acceptez nos Conditions d’utilisation. Ce site utilise des We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue. .